در چیستی‌ی ضدخاطرات

طرف پرسید مگر این‌جا ضدخاطرات نیست؟
گفتم چرا.
گفت پس چرا ملت این همه هر چه را می‌نویسی «جدی» می‌گیرند؟
گفتم منظورت چیست؟
جواب داد خب، فکر می‌کنند هر چه می‌گویی رونوشت دقیقِ واقعیت‌های خارجی است.
من هم چه بگویم، گفتم هاوالله!

Advertisements

19 نظر برای “در چیستی‌ی ضدخاطرات

  1. ایا این چنین است كه ضد هر چیزی واقعی نمی باشد؟آیا ضد هر چیز را نباید جدی گرفت ؟ آیا این چنین است كه خاطره وجود دارد و جدی است و ضد خاطره وجود دارد و شوخی است؟

  2. به بوگی:‌ این‌جا ضدخاطرات است، جایی که بازنمایی‌ی متفاوت‌ای از واقعیت‌ای که خاطره می‌نامندش سرو می‌شود!

    به رامین: شاید هر دو. (: اما مطمئن‌ام بیش‌تری‌ها دوست‌ام دارند،‌ و بعضی‌ها هم البته دوست‌ام ندارند.

    به علی: فدای سرتان!

    به تبسم: خیر! خیر! خیر! پاسخ هر سه سوال منفی است. مثلا ضد-ذره (پاد-ذره) خیلی هم واقعی است و باید هم جدی‌اش گرفت. ضدخاطره و خاطره هر دو وجود دارند، اما نه در یک دنیای یک‌سان. هیچ‌کدام‌شان هم شوخی‌بردار نیستند.

  3. مگر ممکن نیست واقعیت های عینی خاطره شوند یا ضدخاطره!؟
    در همین باره؛
    ضدخاطره ی مربوط: توی انقلاب با دوستی قدم می زدم. سه سال پیش. همینطوری بی مقدمه و پس از یک سکوت طولانی گفت؛ ما الان در حال ساختن خاطرات آینده ایم. خیلی رفتم توی فکر … (نزدیک بود نعرع بزنم و راه صحرا بگیرم که میسر نشد D :
    خاطره ی مربوط: دیروز جشن ازدواج همین دوستم بود : )

  4. این دوست‌ات لابد باید مهندسی خوانده باشد. ذهن و فکرش بسیار پوزیتیویستی‌ست. «فکر می‌کنند هر چه می‌گویی رونوشت دقیقِ واقعیت‌های خارجی است.» رونوشت واقعی؟ هه!

    گمان‌ام باید به این دوست یادآوری کرد که اگر نوشته‌ها را به اعتبار واقعی/غیرواقعی‌بودن بخواهیم به خاطره/ضدخاطره دسته‌بندی کنیم، همه‌‌ی نوشته‌ها ضدخاطره خواهند بود! چه، چاله‌ی میان رخداد و گزارش هرگز پر نخواهد شد.

    پ.ن. من همیشه معنای دیگری از ضدخاطره در ذهن داشتم. معنایی که احتمالا هیچ شباهتی با گزاره‌ی دوست‌ات ندارد.

  5. خب من هم می دانستم كه جواب سوال هایم منفی است.در حقیقت سوال نبود بلكه جوابی بود به مساله ی جدی گرفتن كه از جانب دوستت مطرح شد و ها والله شما!!!!

  6. به قشقرق: (;

    به روزبه: چرا! واقعیت‌ها می‌توانند هم خاطره شوند و هم ضدخاطره.

    به Asosh: از دوست‌ِ دوست‌داشتنی‌ام پرسیدم، این را پاسخ داد:

    «رونوشت دقیقِ واقعیت‌های خارجی» و نه «رونوشت واقعی‌ی واقعیت‌های خارجی». جدا از این خاطره یا ضدخاطره بودن البته که درجه دارد. بعضی وقت‌ها آن‌چه باز می‌گوییم تا حد ممکن دقیق بیان می‌شود، بعضی وقت‌ها آن‌قدر در ذهن پیچ و تاب می‌خورند که شاید نشود به واقعه‌ی جرقه‌زن‌اش ربطش داد.
    حالا خودِ من:‌ برداشت شما از ضدخاطرات چیست؟

    به تبسم: خب، پس من نفهمیدم منظورتان چیست. چه جوابی داده شد؟

    به مهرسا: بله! خیلی چیزها را … هویتِ بازی‌پذیر خودشان را.

    به سمیه: اگر غلط است، صحیح‌اش چیست؟ (:

  7. دوستتان گفت این جا ضد خاطره هست ملت چرا این قدر جدی می گیرند؟منم در جواب گفتم مگر ضد خاطره را نباید جدی گرفت؟(باید گرفت).پس ملت حق دارند كه این جا را جدی می گیرند.منظورمو رسوندم؟

  8. لذت بردن وعکس العمل نشان دادن یا «جدی گرفتن» ؟
    یا
    لذت بردن وعکس العمل نشان دادن = «جدی گرفتن»؟
    یا
    به کلمه و مفهوم و این داستان ها کاری نداشته باشیم و بی سرو صدا «ضد خاطرات» بخوانیم و تا هر جا که دلمان خواست لذت اش را ببریم؟

  9. هیوای عزیز،
    پیش‌نهاد من این است که به کلمات ضدخاطرات‌گونه توجه کنید و اگر لذت بردید صاحب ضدخاطرات را با پیام‌های‌تان شاد بفرمایید!

  10. این كه لذت بردن و عكس العمل نشان دادن =لذت بردن ! می خواستم بگم كه شما می تونی از یه مطلب شوخی هم لذت ببری و عكس العمل نشون بدی.منتها نوع عكس العمل ها ممكنه متفاوت باشه.بعد در مورد این كه مطلب و بخونی و هر جا دلت خواست لذت ببری! شما مطلبی رو كه خوندی از دلت می پرسی كه حالا لذت ببرم یا نبرم؟

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s