سولوژن وجود دارد

تازه برای این‌که خیال همه را راحت کنم و کس‌ای تیز بازی در نیاورد و از این حرف‌ها باید بگویم که سولوژن وجود دارد!
(یا به عبارت دیگر، دو گزاره‌ی زیر صادق‌اند:
۱-«سولوژن» هست.
۲-«سولوژن»، سولوژن است.)

Advertisements

13 نظر برای “سولوژن وجود دارد

  1. گزاره‌ی دوم همیشه صادق است. اما اگر معنایی غیر از توتولوژی داشته باشد ناگزیر گزاره‌ی اول به این طریق نقض می‌کند:
    دو مجموعه «اشیاء» و «نام‌ها» را در نظر می‌گیریم. نام‌ها خود به خود و در عالم واقعیت وجود ندارند و تنها برچسب‌هایی هستند که برای تفکیک اشیاء به آن‌ها مربوط می‌شوند، پس هر نام باید منحصر به فرد باشد.
    تابع f تابعی است یک به یک و پوشا (injection) از مجموعه‌ی «اشیاء» به
    مجموعه‌ی «نام‌ها» این تابع را «نام‌گذاری» می‌نامیم. موجودی در اینجا چیزهای بی‌ربطی می‌نویسد و از جمله ادعا می‌کند نامش سولوژن است، یعنی
    f(x)=sologen
    اما همین مدعی می‌گوید «سولوژن سولوژن است» پس
    f(sologen)=sologen
    چون تابع f یک به یک است پس:
    x = sologen
    اما سولوژن چون در مجموعه‌ی نام‌هاست، پس وجود ندارد. پس x هم یک نام است و وجود ندارد. پس کسی که اینجا چیزهای بی‌ربط می‌نویسد در واقع وجود ندارد!

  2. The second statement is not a labeling map. It is an identity fucntion! Moreover the labeling used in language in usually neither one to one nor onto. Consider «shir» in Farsi which is the label of a good number of entities! And consider the difference between Persian vocabulary and English vocabulary to see that we do not have labels for many things!

  3. به کیانوش: بارک‌الله!
    به لرد: لردا! آیا تو وجود داری که من بخواهم پاسخ‌ای به‌ات بدهم؟! کاش بودی و می‌گفتم که من وجود دارد و تو این را می‌شنیدی.

    به امین:
    اگر ملحد باشم ازتان این سوال را می‌پرسم: «خدا» نام است یا نیست؟! اگر خدایی در واقعیت وجود نداشته باشد، آیا به این معنا است که نام «خدا» نمی‌تواند وجود داشته باشد؟! در حالات دیگر هم می‌شود چنین چیزی گفت. نام «خوب» مثال دیگری می‌تواند باشد.
    فکر کنم به‌تر است این دو گزاره را این‌گونه ببینیم:
    گزاره‌ی اول می‌گوید موجودی با نام «سولوژن» وجود دارد. این نام می‌توانست هر چیز دیگری باشد.
    گزاره‌ی دوم می‌گوید موجودی با نام ذکر شده دارای وصف سولوژن است. در واقع در این‌جا سولوژن موجودی است که صفت سولوژنی دارد. مثلا به جای گزاره‌ی دوم می‌شد از صفت دیگری مثل قرمز استفاده کرد و گفت «سولوژن قرمز است» و آن وقت به گزاره‌ای غلط می‌رسیدیم.

  4. LOL
    فکر می کنی از رو هوا اسم خودم رو گذاشتم راکر گیج؟!
    از بس که این لنیوم سولو سولو کرد نا خوداگاه رفتم اونجا کامنت گذاشتم….به هر حال نگفتی, مگه چیزهایی که الان استفاده می کنی همه کپی رایت داره؟

  5. می فرماییم هرچقدر آسمان و ریسمان به هم ببافی و دلیل و برهان بیاوری و حتی بوق بزنی باز هم بر بنده و همگان روشن است سولوژن وجود ندارد
    هاهاها

    هاها! اگر سیاست‌های جدید وب‌داری‌ام را می‌دانستی، این‌طوری این طرف‌ها نمی‌آمدی میرزا!

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s